Medidas cautelares. Procedencia. Efecto suspensivo del recurso de apelación ante el Tribunal Fiscal de la Nación.

En la causa “Disco S.A. c/EN S/Medida Cautelar”, la Sala III de la Cámara Nacional Contencioso Administrativa Federal (24/4/2008) confirmó la decisión del a quo que ordenó a la AFIP a abstenerse de iniciar cualquier actuación o procedimiento y/o trámite relacionado con dos actos determinativos que fueron apelados ante el TFN. La Cámara dio por acreditada la verosimilitud en el derecho y se detuvo en el análisis del peligro en la demora (otro de los requisitos básicos de las medidas cautelares), y en este sentido sostuvo que más allá de lo previsto en el artículo 167 de la ley 11683, donde se dispone el carácter suspensivo del recurso ante el TFN respecto de la intimación de pago impugnada, existen diversos actos que, eventualmente, puede iniciar el organismo demandado -tanto administrativos como judiciales- y que resultan susceptibles de la tutela pretendida. Cabe señalar que sin perjuicio de que la determinación tributaria que emana de forma directa de las resoluciones cuestionadas no es ejecutable, pueden efectuarse nuevas determinaciones tomando como base las realizadas así como también podrían reclamarse, a todo evento, otros tributos como consecuencia de los créditos a favor dejados sin efecto por aquéllas. Asimismo, el Fisco podría accionar judicialmente a fin de obtener medidas asegurativas de los tributos determinados en las decisiones impugnadas. Por ello, ante la verosimilitud en el derecho que asiste a la actora y los actos que podrían realizarse en consecuencia, corresponde acordar la medida cautelar, definiendo su alcance respecto de toda aquella pretensión tributaria que emane, directa o indirectamente de las reclamaciones y que se intenta hacer valer por vía administrativa o judicial.

Por último se sostuvo que no se acepta que la medida se proyecte sobre las eventuales denuncias penales que pudiera efectuar la AFIP en los términos de la ley 24769, pues se tuvo en cuenta que no corresponde exceder los límites propios de la competencia atinente al fondo de la cuestión, máxime cuando ello importa enervar la jurisdicción de otro magistrado, en una materia ajena a la ventilada.

A continuación el texto completo del fallo:

Leer Más

Disposición 70/2008 (Direc. Provinc. de Personas Jurídicas Prov. Bs. As.) – Prórroga del plazo para el reempadronamiento obligatorio de Sociedades y Asociaciones Civiles y Fundaciones.

Por la importancia del tema se comunica a los lectores que con fecha 15 de Agosto del corriente año la Dirección Provincial de Personas Jurídicas, a través del dictado de la Disposición N° 70/2008, prorrogó  hasta el 28 de noviembre de 2008, el plazo para cumplir con el trámite del Reempadronamiento Obligatorio de las Sociedades Comerciales, las Sociedades de Economía Mixta (Dec. 15349/46), las Sociedades de Garantía Reciproca (Ley 24467), las Sociedades del Estado (Ley 20705) y Asociaciones Civiles y Fundaciones. El vencimiento original operaría el día  25 de agosto de 2008.

Se recuerda que las sociedades mencionadas anteriormente, conjuntamente con las Asociaciones Civiles y Fundaciones que hayan sido inscriptas en la Dirección Provincial de Personas Jurídicas con posterioridad al 31 de diciembre de 2006, están exceptuadas de cumplir con el reempadronamiento citado.

Conducción de un vehículo en estado de ebriedad.

Causa Nº 1065-00/ – “Mayer, Jorge Luis s/ Infr. art(s). 111″, Conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes” – CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES – Sala III – 06/05/2008.

Prueba. “Alcostest”. ELEMENTOS DEL TIPO. Art. 111 del Código Contravencional: INTERPRETACION. Norma que no exige la “efectiva disminución de la capacidad de conducir”, sino simplemente que la ingesta de esas sustancias ponga al conductor en situación potencial de hacerlo. MULTA.

Leer Más

Dolo aplicado a un contador. Causa Ponce, Nuri.

En la causa “Ponce, Nuri c/ Ojeda, Alejandro”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, del 12/3/2008 se estableció: Ninguna duda puede caber acerca del daño provocado a la quiebra y la relación de causalidad entre éste y el obrar irregular del quejoso, derivados de la conducta reprochada en autos, ya que es evidente que gracias al certificado falso expedido por este último en su carácter de contador público matriculado pudo la quebrada obtener el seguro de caución para la garantía de alquileres sobre el inmueble de la calle … de esta ciudad, cuyo incumplimiento dio lugar a que dicho crédito terminara siendo verificado en el concurso, provocando ello un agravamiento del pasivo y, consiguientemente, de la impotencia patrimonial de éste, todo ello mediante la simulación de un activo inexistente…”…..Conforme lo hasta aquí expuesto, entonces, propongo al acuerdo rechazar el recurso interpuesto y, en consecuencia, confirmar la decisión apelada en lo que fuera materia de agravio. En cuanto a las costas de alzada, cuadra imponerlas al demandado en su condición de vencido en esta instancia”.

Leer Más

Resolución N° 2208/2008. (B.O.13/8/2008) Ministerio de Justicia.

Res. Nº 2.208/2008 Min.Jus. Fuerzas de Seguridad.

Mediante la Res. Nº 2.208/2008 del Min.Jus. se establece que debe instruirse a la Gendarmería Nacional Argentina, la Policía Federal Argentina, la Prefectura Naval Argentina y la Policía de Seguridad Aeroportuaria, a adecuar su actuación en los casos de restricción de la libertad ambulatoria de personas menores de dieciocho años de edad.

Leer Más

Delito Tributario. Querellante.

En el fallo de la CNac. A.  PenalEcon., Sala B, Incidente de apelación en causa Nº 57.335, 14/7/2008 se limita la facultad de querellar en el marco de la legislación penal tributaria, pura y exclusivamente, al Fisco dejando de lado eventuales particulares ofendidos del delito, que invocan un legítimo carácter de particular ofendido en el injusto de referencia. En la causa de marras se trataba del la manipulación ilegítima de una clave informática y el consecuente perjuicio económico que ello causó al contribuyente, ya que la AFIP le reclamó las rectificativas cometidas por el fraude citado.

Leer Más

Reconocimiento en rueda. Atribuciones de la Fiscalía.

Cam. Nac.A.Crim.Correc., Sala I, Orlando, Daniel S., 25/4/2008

Sin perjuicio que la actual tendencia en la política criminal se encuentre orientada a ceder gradualmente la investigación criminal y correccional al Ministerio Público Fiscal, el fallo señala que no debe interpretarse la ley en función de las expectativas que entusiasmen al interprete de la ley, ya que a la fecha la normativa vigente regula un sistema procesal mixto, es decir, ni inquisitivo ni puramente acusatorio. Es por ello, que del fallo se desprende que le corresponde al magistrado instructor llevar a cabo el reconocimiento en rueda de personas, porque de otra manera sería extralimitarse en la actividad que le corresponde al Ministerio Público.

 

 

Leer Más

A %d blogueros les gusta esto: