Ley 13.811. Procedimiento especial de flagrancia.

Se estableció un procedimiento especial de flagrancia para todos los departamentos judiciales en los que se aplique el plan para el fortalecimiento del sistema acusatorio. Se establece el procedimiento para las etapas de garantía y de juicio.
Lo que hay que empezar a analizar con respecto a esta ley, y para futuras entradas en el presente blog, es si el procedimiento que se instaura respeta las garantías constitucionales del imputado, cual es el rol de la víctima en este tipo de procedimiento, la cantidad de audiencias que se establecen y la actuación del Juez de Garantías.

Código Penal-Modificación.

Delitos contra la seguridad del tránsito y de los medios de transporte y de comunicación.

BO: 16/04/08

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1º – Sustitúyese la denominación del Capítulo II del Título VII del Libro Segundo del Código Penal por la siguiente:”Delitos contra la seguridad del tránsito y de los medios de transporte y de comunicación”.

ARTICULO 2º – Incorpórase como artículo 193 bis del Código Penal el siguiente:

Artículo 193 bis: Será reprimido con prisión de SEIS (6) meses a TRES (3) años e inhabilitación especial para conducir por el doble del tiempo de la condena, el conductor que creare una situación de peligro para la vida o la integridad física de las personas, mediante la participación en una prueba de velocidad o de destreza con un vehículo automotor, realizada sin la debida autorización de la autoridad competente. La misma pena se aplicará a quien organizare o promocionare la conducta prevista en el presente artículo, y a quien posibilitare su realización por un tercero mediante la entrega de un vehículo de su propiedad o confiado a su custodia, sabiendo que será utilizado para ese fin.

ARTICULO 3º – Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Decreto (P.B.A.) N° 981/08

Ratificación del Acta del 27-05-08. Plan de implementación del Fuero de la Responsabilidad Penal Juvenil.
Mediante el citado Decreto publicado en BO. PBA con fecha 10-06-08 se ratificó el Acta suscripta el 27 de mayo de 2008 entre el señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia, la señora Procuradora General de dicho Tribunal y el señor Ministro de Justicia en representación del Poder Ejecutivo, con el propósito de acordar el plan de implementación del Fuero de la Responsabilidad Penal Juvenil.  Se transcribe el texto de dicha norma:

Proceso Penal- Salidas no documentadas

En la causa “Bijou Castelli S.A. s/ Inf. Ley 24769″, la Cámara Nacional en lo Penal Económico, Sala B, de fecha 26/9/97 se estableció el procesamiento del presidente de la empresa, por la presunta evasión del pago del Impuesto a las Ganancias, del impuesto a las Salidas No Documentadas y del IVA atribuibles al incremento de los gastos deducibles del impuesto a las ganancias, mediante facturas que el fisco impugnó por falta de elementos probatorios de quienes emitieron de las mismas.

Nota Externa AFIP N° 2/2008

Procedimiento Fiscal. Cohecho de funcionarios públicos extranjeros en las transacciones económicas internacionales. Aclaraciones.
La AFIP estableció que como consecuencia de haberse aprobado la “Convención sobre la lucha contra el cohecho de funcionarios públicos extranjeros en las transacciones comerciales internacionales”, tiene plena vigencia las disposiciones legales y reglamentarias que en el ámbito del Derecho Tributario y Fiscal interno tienden a prohibir y/o penalizar a las sociedades por el encubrimiento contable de tales hechos.
A %d blogueros les gusta esto: